anunah_com (anunah_com) wrote,
anunah_com
anunah_com

Categories:

Наебалово

Смотрел как то недавно передачу по зомбоящику, в которой Курнигян со Сванидзой обсуждали какой строй лучше - капитализм с либерализмом или социализм с коммунизмом. Об этой передачке много слышал, но ни разу не видел, а тут попалась вот. Ваще ящик смотрю редко, раздражает он меня. А тут задержался минут на двадцать, столько поросячьих восторгов нынче вокруг Курнигяна, что грех было не составить своё мнение. Зрелище, канешно, интересное. Грузинский еврей и армянский соответственно, рассуждают какой России больше подходит строй. По отзывам, я о о армянском был более высокого мнения. В передачке он блять натурально горлом брал, верещал, как изнасилованная курсистка, даже не приятно смотреть было. Но суть не в том, в общем то.
Сама постановка вопроса изначально бляцкая - какая из двух зол лучшая. Да ни какая, обе хуёвые! Все эти ...измы, вещь довольно условная и к действительному положению вещей ни каким боком не подходящая. Ну шо значит мерить капитализм и социализм хуями? А где они были хоть раз в чистом виде? Ну давайте сравним социализм Северной Кореи и капитализм Швеции или Норвегии? А? В чью пользу обыватель качнётся? Или социализм СССР и капитализм какой нибудь Уганды. Тоже сравнение ни в пизду, ни в Красную армию. А по сути, что имеем в обоих случаях - индустриальное общество, отличающееся либо большей частной собственностью, либо большей государственной собственностью. И пиздэц. Остальные вариации, это изменение долей субъектов в ту или иную сторону.
И то и это пробовали, везде есть свои недостатки. Эти "недостатки", так сказать, заставляют проживающих при социализме страстно желать прихода к ним капитализма и соответственно наоборот. Т.е. оба строя ублюдочны и неполноценны.
И ведь обсуждающие и отстаивающие их телефилософы это прекрасно знают и понимают, но хуле бабки заплачены, надо отрабатывать. Где ваще наша наука - философия! Философов до хуя, а философии нет, даже при наличии тысяч  профессоров философии)) Видать ей учат, а научить нельзя)) поэтому и топчемся на том же месте, что и сто лет назад. Обсуждать надо развитие в какой то совсем другой изм, всё остальное - это способ манипуляции обывателем. И манипуляции успешной, ибо армянский еврей ещё и рта ни разу не открыл, а ему долбоёбы авансом уже наплюсовали +2000. Ну просто понравился им, импонирует хуле, при чём тут логика и мозги. Их то нету у большинства, одни эмоции. А по факту получается, что капитализм для большинства убийственнен, а социализм не жизнеспособен, в длительной перспективе.
Щас попробую растолковать почему это так.
Капитализм поддерживается и управляется финансовой династической олигархией, можно сказать аристократическим капиталом. Это власть не единоличная, а ограниченного, но весьма значительного, круга семей (не лиц) владеющих на протяжении многих поколений основными финансовыми капиталами планеты. Их большевики называли - ГИДРА. Они и есть гидра, по сути. Рассеяны по всему Земному шару, имеют поделенные сферы влияния, отлично взаимодействуют между собой, хотя и не без некоторой конкуренции. Имеют общие согласованные цели и задачи и инструменты их достижения. Являются отлично замаскированной не публичной властью, прикрыты мишурой демократических институтов, которые не позволяют им подставляться под гнев угнетаемых.
Политические партии, демократические институты, президенты, парламенты - это всё мишура для прикрытия реальной власти. Легко ли убить гидру? Хуй там(( голов до хера, а на месте каждой срубленной, отрастают другие, оперативно перераспределяя освободившиеся капиталы и сферы влияния. Устойчивый ли это строй(режим)? Ахуенно устойчивый, тока кто этому рад((  Это АРИСТОКРАТИЯ, а не ДЕМОКРАТИЯ.
А шо социализм? А социализм это либо единоличная, либо партийная диктатура. Единоличная ваще труха, дохлый вариант изначально. Отдуплился вождь в ящик и конец курса. В случае партийной диктатуры, естественная семейственность подменяется властью партийной иерархии.  Попал в политбюро, жди своей очереди до генсека. Партийная тухлятина со всеми своими кулуарами, группировками и прочими прелестями закулисно-подковёрной борьбы. Политические партии, это вообще противоестественные образования. Они отстаивают только свои внутрипартийные интересы. Отличное прикрытие для бездельников, пиздаболов и мздоимцев. ПРи чём здесь остальные, в виде народа. В целом, социализм, формация не жизнеспособная, в длительной перспективе. Что и было доказано на практике. Нет внутреннего способа предохранения от перерождения управляющей элиты в паразитов. Каждый последующий лидер не управляем и нет ни какой гарантии продолжения намеченного курса. Строй не устойчив.
Так хули тут обсуждают два кавказских еврея и при этом такой звон на всю Рассею? А не пошли бы они оба на хуй? Один в Армению, а второй в Грузию. Пусть мозги там ебут, свои землякам. Мы пойдём другим путём, так Вова Ульянов говорил! Надо искать новый жизненный уклад. Эти капитализмы и социализмы отжили своё, агония видна не вооружённым глазом. Где блять диалектика развития, где новые формы социального уклада? Почему при их отсутствии штатные философы-теоретики получают свой оклад? На лицо пиздец цивилизационный тупик, а нам всё мастурбируют мозги. Мужики, не ведитесь на эту байду!

Tags: пидарасы, экономика и власть
Subscribe

  • Помереть можно от чего угодно

    и от болезни, и от лечения от болезни. Не зря же на лекарствах побочки пишут. На некоторых вплоть до последнего исхода. И если провести эксперимент,…

  • Опять апхазия

    постреляли очередных жаждущих отдыха. Мне вот интересно, чем ваще думают индивиды, едущие отдыхать в эту помойку? Бля нет доступного и достойного…

  • Шо они там курят?

    хочется спросить, пытаясь осмыслить очередное решение. Пять лет трындели, как им нужно ужесточить тех.осмотр. заебали владельцев этих площадок…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments