anunah_com (anunah_com) wrote,
anunah_com
anunah_com

Category:

Старый баян не умирает.

Опять вспоминают, о том как Белгородское ЭФКО, боролось со своими крепостными. Вот очередной "знаток" крестьянства, сроду не державший в руках ни чего, тяжелее ложки, делает выводы.

Где-то в самом начале 2000-х один агропромышленный холдинг, решивший развернуть свою деятельность в Белгородской области, заказал социологам из ВШЭ (смайлик) социальное исследование местного крестьянства: http://nature-wonder.livejournal.com/184177.html
Сразу вспомнился давний спор о современной деревне с одним знакомым либералом -- тем самым, который очень обиделся, когда я публично процитировал его нацистские пассажи про тотальную деградацию сельских жителей, которые ни к чему не способны и не на что не пригодны, а работать принципиально не хотят. Как видим, компания ЭФКО оказалась и умнее, и тактичнее, и все же нашла, чем и как можно стимулировать крестьян к работе.
Несмотря на результаты, в 2002-м заказчики опроса из ЭФКО еще дышали оптимизмом. Увы, через четыре года оптимизма у них поубавилось: http://www.forbes.ru/forbes/issue/2006-02/13609-pod-pressom
Комментарии по ссылкам также читать. А также читать комментарии вот здесь: http://a-dyukov.livejournal.com/1299677.html#t34395869
Вывод.
Это исследование, а также его выводы (вкупе с самим подходом "бизнесменов", ориентированных в конечном счете на прибыль) можно сколь угодно критиковать. Но что в нем поражает больше всего (и дает основания считать его адекватным) -- полное совпадение с тем, что писали о русском крестьянстве в конце XIX века. Не публицисты писали, а те, кто с этим крестьянством был знаком изнутри, относился к нему без лицемерного восторга, но и без высокомерного презрения.
И в общем-то становится очевидно: все заклинания о том, что большевики "раскрестьянили" некогда трудолюбивого русского мужика, кормившего всю Европу -- банальное вранье. Если кто еще будет вешать вам на уши эту лапшу -- гоните взашей и не верьте более ни единому их слову. После 10 лет "свободного рынка" крестьянин, предоставленный самому себе, превратился ровно в то, чем был в предыдущую эпоху свободного рынка. Его мотивации, поведение, предубеждение -- все оказалось ровно таким же, что и сотню, и полторы сотни лет назад. Это не повод для какой-либо моральной оценки, это -- база, от которой надо танцевать, чтобы понять, что надо делать с российским сельским хозяйством.
Во-первых, очевидно, что экономические стимулы на большинство крестьян не действуют. На них может действовать кнут в виде угрозы голода (как при царе) или государственного принуждения (как при Сталине), но их эффективность простирается до определенного предела. Далее (или же в подкрепление) требуется пряник -- и не морковка в виде высокой зарплаты (как выясняется, не работает), а механизмы социального стимулирования. Они тоже могут сочетаться с давлением, но это давление должно быть социальным, что-то требовать от человека должно общество, которое он воспринимает "своим". Вот председатель колхоза был свой, и даже парторг воспринимался как более-менее свой, потому что их целями в конечном счете была работа на общество. И товарищ Сталин был свой, как и товарищ Хрущев -- причем либерализм последнего не делал его более своим.
А вот бизнесмен из ЭФКО своим быть не может -- как он не подстраивайся под крестьянина, все равно ясно, что работает он в итоге на себя. И кулак-мироед, "эффективный собственник", своим тоже не будет, не надо сказок... Обратите внимание -- после декларации о том, что практически все крестьяне не считают воровство предосудительным, следует важное пояснение: не воспринимается как предосудительное воровство у чужих. Воровство у "своих" быстро и эффективно пресекается, "в деревнях двери до сих пор не закрывают".
Поэтому хочешь, чтобы не воровали -- сделай так, чтобы это воровство воспринималось как крысятничество у своих. Хочешь стимулировать работу -- упирай в первую очередь не на материальные, а на социальные стимулы. Рынок в деревне не работает, работает только социализм, хотя и он со скрипом. И это, между прочим, открытие еще позапрошлого века...
В чем же причина такой ситуации? Очевидно, в низкой пассионарности сельского населения. Причем пассионарность эта постоянно вымывается -- кто хочет прыгнуть выше головы, уезжает в город. В самой деревне такое прыганье выше головы допускается (не одобряется, но хотя бы принимается) только если оно очевидно направлено не на личные, а на общественные интересы. Парторга терпят, председателю даже подчиняются -- кулаку и бизнесмену при первой возможности пустят красного петуха...
Источник:
uldorthecursed.livejournal.com.

Теоретики, туды его в качель. Рассуждения на уровне идиотов. Пассионарность, хуенарность. Работать не хотят, понимаешь. А ты, сука, хочешь работать от темна до темна, за три ебучих рубля? Хочешь? Так покажи пример. Языком пиздеть, не камушки ворочать.
Вишь ты - " Его мотивации, поведение, предубеждение -- все оказалось ровно таким же, что и сотню, и полторы сотни лет назад." А что изменилось за эти века и годы, для крестьянина? А ни чего. Как сидели у мужика на шее, ноги свесив, так же и сидят. Как рулили ценами, на его продукцию и значит его прямыми доходами, так и рулят. Где настоящий рынок, свобода? Нету. Сраная газировка продаётся по 30 руб. за полторашку, при себестоимости 3 рубля и смехотворных трудозатратах. Молоко - 15-20 руб. за литр, это максимум, хотя этот литр ещё надо крепко постараться получить. Низя дороже - социально значимый продукт. Не хотите продавать по такой цене, значит импортируем сухое молоко, оттуда где государства субсидируют своего крестьянина, и будем бодяжить. А вы своё, хоть в канаву выливайте. И так по каждому пункту. А мужик, он многа красивых словей не знает, в массе своей. Хотя есть и такие, что записным граматеям сопли утрут, как тот же Мельниченко. Мужик, он хребтом и задницей чует, где его правда - когда вкалываешь 10 часов в день, а получаешь 10 тыс. в месяц, а его стимулируют - вкалывай 14 часов и получишь 12 тыщ. в месяц. Купишь, лох, жене сапоги. В очко их себе заторпедируйте, плашмя.
Tags: долбоёбы, экономика и власть
Subscribe

  • Песец уже здесь

    И не говорите потом, что подкрался незаметно опять. Он издалека не прятался. То, что мы видим, рост цен и не рост зряплат, это фигня. Потому что…

  • А какие скрепы наиболее правильные?

    Дума опять удумывает очередной закон панимашь. О запрещении очернения мифов о второй мировой или о запрещении интепритирования интерпритаций мифов…

  • Неприятие

    С удивлением некоторым заметил, что большая часть населения этой страны, на серъезных щах в соцсетях топят против Лехаима. Реально одобрямс посадке…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Песец уже здесь

    И не говорите потом, что подкрался незаметно опять. Он издалека не прятался. То, что мы видим, рост цен и не рост зряплат, это фигня. Потому что…

  • А какие скрепы наиболее правильные?

    Дума опять удумывает очередной закон панимашь. О запрещении очернения мифов о второй мировой или о запрещении интепритирования интерпритаций мифов…

  • Неприятие

    С удивлением некоторым заметил, что большая часть населения этой страны, на серъезных щах в соцсетях топят против Лехаима. Реально одобрямс посадке…