June 22nd, 2021

Пылающее сердце

Карнавал безумия



Я просто слежу за всем этим вакционным карнавалом. Читаю сообщения и думаю. Причем, из сообщений я выбираю только те, что на сто процентов официальные, чтобы не было обвинения, будто перепечатываю конспирологический бред.

Вот случилась вспышка заболевания. Стремительная, как ураган. Еще несколько назад недель было все тихо, мило, и вдруг – блямс! – случилось. Это дело хотят побороть с помощью вакцины – правильно?

А теперь задаюсь вопросам – насколько это быстрое средство, чтобы побороть стремительный рост заболевания? Сегодня укололся, завтра здоров и надежно защищен?

Вот фрагмент интервью доктора медицинских наук, профессора Николая Малышева "Комсомольской правде" от 26 января 2021 г. под заголовком «Когда начинает работать иммунитет против коронавируса после прививки»: «Вакцина не дает защиты от вируса на 100 процентов, однако вероятность заболеть в разгар пандемии у привитых будет значительно меньше, чем у тех, кто не прошел вакцинацию, напоминает Малышев».

Полной защиты нет. Но не это главное: «- Через какое время после вакцинации человек защищен от коронавируса? Прививки двухкомпонентные и подразумевают два укола, сертификат о вакцинации выдается после первого. Затем он дополняется информацией о второй прививке. Человек считается вакцинированным от коронавируса спустя 15 дней после второй инъекции, сообщил профессор Малышев. С учетом того, что промежуток между введением первого и второго компонента составляет 21 день, в общей сложности должно пройти не менее 36 дней».

[Spoiler (click to open)]

То есть, уколотый будет защищен через 36 дней после полной вакцинации. Представляете себе такую прекрасную противотанковую пушку: прицеливаетесь, стреляете в танк и снаряд летит в него … 36 дней. Где окажется танк за это время? Я чего-то не понимаю?

Но есть еще подозрение, что пушка вообще стреляет в другую сторону. Основываюсь строго на заявлениях властей.

Сайт «Fontanka.ru», 19.06.2021 г.: «Коронавирус косит привитых губернаторов и чиновников. Привитых, переболевших, вакцинированных, всегда с маской на носу — коронавирус проходится по рядам российских губернаторов без разбора. Те, кто активнее всех агитировал жителей за вакцинацию, продолжают делать это с больничных коек. В выборке из 85 глав российских регионов за последние дни заболели двое привитых полностью. И оба — в больницах».

20 июня 2021 г. «Эхо Москвы»: «Мэр Москвы сообщил, что в столице фиксируют случаи заболевания коронавирусом после вакцинации. Сергей Собянин пояснил, что это связано с распространением так называемого индийского штамма. По его словам, щит от коронавируса в Москве выстроится, если большое число горожан сделает в коротки срок прививку и будет соблюдать меры предосторожности, передает ТАСС».

Это я свихнулся? Или болен Собянин? Что звучит в сообщении: вакцина не помогает, люди после нее болеют. Значит надо делать что? Еще больше колоть той вакциной, которая не помогает! Никого не пугает такая логика?

21 июня 2021 г. «Российские власти, как пишет газета «КоммерсантЪ», готовят программу ревакцинации. Повторные прививки от коронавируса, по сведениям издания, могут понадобиться тем гражданам, чей уровень антител опустился до недостаточного. Рекомендации по этому поводу ожидаются в ближайшие дни. Кроме того, уже с сегодняшнего дня могут начать вакцинацию даже беременных».

Итак, люди получили волшебную прививку. Но оказалось, что у них уже сейчас уровень антител опустился до недостаточного. Может вакцина – дерьмо? Нет, она прекрасна. Просто надо чаще колоть.

27 мая 2021 г. «Эхо Москвы»: «В Роспотребнадзоре не исключают, что человечеству придется прививаться от коронавируса ежегодно обновленными вакцинами».

Да какой ежегодно! Ежемесячно – вот надежный вариант. Вообще каждому россиянину надо встроить такую капельницу, работающую непрерывно. Просто время от времени надо менять капсулу с вакциной. И вот тогда уровень антител будет достаточный.

Но я хочу обратить внимание на дату последнего сообщения – еще не было объявлено о новой вспышки, а Роспотребнадзор трубил о необходимости постоянных прививок.

«Повторная вакцинация российским препаратом "Спутником" может показать низкую эффективность. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов.

"Из общих соображений, после того, как люди переболели, стоит задуматься о вакцинации через полгода. Что касается вакцинации второй раз, пока совершенно непонятно, как будет работать вакцина "Спутник "через полгода, поскольку вводятся те же самые молекулы аденовируса, которые вводились в начале, понятно, что там на белки аденавируса уже наработан иммунитет, поэтому эффективность этих вакцин по идее должны быть намного меньше", - сказал он.

Вирусолог подчеркнул, что на данный момент нет результатов испытания повторного применения вакцины "Спутник"».

Да, так бы хорошо колоть не каждый год, но каждые полгода. Но при этом признается, что повторная вакцинация «чудом» – может показать низкую эффективность. Вообще нет данных. На крысах не испытывали. Но зачем крысы, если можно испытывать на «дорогих россиянах»? Но ведь и первая вакцинация уже показывает крайне низкую эффективность, иначе к чему все эти разговоры о ревакцинации? Да плевать! Можно все! Даже у доктора Менгеле не было таких прекрасных возможностей!

Есть предположение, что ударом молотка можно вылечить головную боль. Первый удар показал, что головная боль не прошла, а даже усилилась. Какой следует вывод? Ну конечно же: бить надо чаще!

Вот еще заявления в этом сумасшедшем доме. РБК: «Первым о появлении в Москве индийского штамма 16 июня сообщил директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Тогда же он заявил, что, согласно лабораторным исследованиям, вакцина  «Спутник V» продемонстрировала высокие показатели эффективности против этого штамма. Гинцбург также дал понять, что адаптировать «Спутник V» к индийскому штамму нецелесообразно, так как на это потребуется много времени, за которое «вирус мутирует и придет еще какой-то штамм».

Слова Гинцбурга противоречат заявлениям Собянина, который объявил, что «Спутник V» - не помогает. Но тут главное что? Признание, что «вирус мутирует», все время приходят новые штаммы и подстроить под них чудо-прививку – просто невозможно. Пока человек получает «Спутник V» в течении 36 дней, приползает другая форма заболевания. Так они сами нам говорят. Тут коли или не коли – все равно не успеешь. Но уколотый букетом получает все проблемы, связанные с этой «прекрасной» вакциной. Из этих заявлений следует, что наше спасение в том, чтобы заставить уколоться 60-70% населения России?

Вот еще заявление с РБК: «Начальник центра инфекционных болезней ЦКБ Управления делами президента Георгий Сапронов в разговоре с РБК заявил, что заявлениям мэра Москвы Сергея Собянина о новом штамме следует верить, поскольку он оперирует данными Роспотребнадзора. «С точки зрения биологии более сильный штамм вытесняет более слабый — вот и все», — считает он. Сапронов отметил, что вирус стал более агрессивным, однако его распространение не связано с сезонностью. «Если мы говорим про сезонность: зимой меньше, летом больше, — это не всегда так. Поэтому у вирусов в большей степени характерна волнообразность со сменой биологических штаммов на более сильные», — считает Сапронов».

Если верить словам Сапронова, то вирус все время мутирует, и становится все более агрессивным. И так по восходящей. Я полный в этом деле профан. Но прикидываю: если вирус не ослабевает, а становится все более агрессивным и сильным, то сколько ему времени понадобится, чтобы истребить подчистую все живое на этой планете? Вне зависимости от вакцинации и даже ревакцинации?

Теперь немного об этом страшном индийском штамме. Когда запустили волну ужаса о кострах с трупами в Индии, я понял – что это задел на будущее. Волна психоза не должна утихать. Вот она и пожаловала к нам. Где-нибудь в Нигерии наверное, уже тоже готовят волну ужаса: «Все нигерийский поля завалены трупами, собаки растаскивают человеческие останки». И т.д.

РБК, 18 июня: «Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев. В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%. «Очень мало данных и исследований. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев».

Академик Зверев еще ни разу с индийским штаммом не сталкивался. А этот штамм уже выкосил почти всю Москву! «Погребальные костры день и ночь горят на Красной площади, мэр Собянин самолично подбрасывает дрова».

Но есть одно очень настораживающее обстоятельство.

21 июня 2021 г. «Перечислены четыре опасных симптома «индийского» штамма коронавируса. У «индийского» штамма коронавируса, известного также как «дельта» по классификации ВОЗ, есть четыре новых опасных симптома. Их перечислил врач-инфекционист из Индии Абдул Гафур. Специалист отметил, что во многом «дельта»-вариант коронавируса похож на простуду. У пациентов болят голова и горло, появляется насморк. Но это еще не все. К этим симптомам добавляются диарея, нарушение слуха, тяжелые желудочные расстройства и образование тромбов. А тромбоз в перспективе может привести даже к гангрене, сообщило издание Express».

То есть, этот страшный и ужасный похож на обычную простуду. Чихнул – ага! Вот оно! Понос? Нет, это не от того, что объелся накануне яблок, это - оно! Скорее на укольчик!

Но вот тромбоз… Это уже интересно. Потому, что тема тромбоза – хорошо прозвучала, может быть – кто забыл? Я напомню.

16.04.2021 г. «Ученых все больше беспокоят тромбозы после вакцинации от СОVID-19.

В последние дни "тромбозный" кризис, связанный с использованием аденовирусных вакцин от COVID-19, набирает в мире обороты. В США приостановили вакцинацию препаратом Janssen из-за выявленных случаев тромбозов на фоне пониженного количества тромбоцитов (тромбоцитопении). Европейский и американский регуляторы ЕМА и FDA заявили о таких же эффектах после вакцины AstraZeneca (в Дании ее использование запретили). Некоторые эксперты уже начали говорить о таком свойстве именно вакцин на аденовирусной платформе, однако на самом деле проблемы с тромбообразованием могут вызывать и другие вакцины от коронавируса».

Вы поняли? Делайте выводы…