?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Иллюзии
01
asterrot
reposted by anunah_com
Что такое путинизм

Путинизм - это идеология куража "вписавшихся в рынок" над "невписавшимися". На отдельных этапах Большого Этапа менты и бандиты могут заигрывать с более широким кругом условно вписавшихся, на других сливать их, но сути дела это не меняет. Путинизм - это более фундаментальное, фундированное, основательное продолжение политики начала 1990х, но уже не на временной, а на постоянной основе. Что длительное время маскировали высокие цены на нефть и газ.

Путинизм, как справедливо утверждал многократно в своих выступлениях на Ютубе бессменный член Центрального Политсовета Единой России Евгений Фёдоров (и один из основателей не просто этой партии, а именно пропутинского её крыла - движения "Медведь"), есть движение коллоборационистов под властью натовских оккупантов. Вчитайтесь в публикации мировых СМИ об Эрефии - они русофобские и пропутинские.

Более всего они напоминают НТВ времён Гусинского и ОРТ времён Березовского, которые кагбе мочили Ельцина (чтобы завоевать доверие населения), но понарошку, всё мимо и не по существу. А иглу кащееву, упаси Боже, не ломали. Так и всякие там Радио Свобода и Би-би-Си: они, в сущности, пропутинские (по кр. мере, в том, что касается путинской Системы, а не лично Дзюдоиста). Антипутинские внешне, но пропутинские по существу. Только не дебильно пропутинские, как Соловьёв с Кисилёвым, а по уму, так чтоб и "сигареткой" узников путинского концлагеря побаловать, и в душу влезть.

Сергей Кургинян со своим движением провёл опрос 85 тысяч россиян по всей стране. Результаты. 20-25% населения в той, или иной степени поддерживают действующую Власть. 60-65% считают власть безнадёжно скверной, но пока находятся в состоянии пофигизма, гипериндивидуализма и эскейпизма. И 10-15% доведены до полного отчаянья и хотели бы уничтожения действующей Власти любой ценой, не взирая на негативные последствия сноса власти для страны, а в значительной степени, и для них лично.

Тут нужно понимать, что пропутинские 20-25% - это не фанатичные обожатели лично Путина или единомышленники "жуликов и воров", а люди, мыслящие до известной степени трезво и понимающие, что снос действующей Власти грозит развалом и крахом самой государственности, как безнадёжно прогнившей до самого основания. Можно с высокой уверенностью предположить, что среди этих 20-25% гораздо выше % пессимистов, в глубине души считающих отечественное государство насквозь гнилым и не способным на позитивные перемены. Сторонники сноса Власти частью бОльшие отимисты, а частью - люди, которым просто уже нечего терять. Власть поставила их вплотную к петле, и единственная надежда этих людей - какие-то большие перемены  стране.

Напомню, согласно недавней публикации Росстата, в Эрефии 21 млн граждан живёт ниже прожиточного минимума (т. е. на грани физиологического выживания). Задолженность физлиц перед банками без малого 15 триллионов рублей (это только тело кредита). Ещё более полутора триллионов составляют долги по ЖКХ. Ещё 200 миллиардов - налоговые долги физлиц. Итого более 16,5 триллионов рублей, почти по 120 тысяч долга на душу населения. Т. е. на среднюю семью отец - мать - двое детей - ок. полумиллиона долга.

Понятно, что большая часть этого долга - у относительно состоятельных россиян. Но быстрый рост долга показывает, что всё больше влезают в долги и бедные - берут, чтобы рассчитаться по налогам и квартплате, выплачивать старые долги банкам и просто на текущие нужды. Чтобы не лишиться жилья, не умереть с голода. При этом наиболее бедные заёмщики вынуждены брать на наиболее невыгодных условиях, в т. ч. в микрофинансовых организациях, с заоблачными ставками %%. Кстати, эта часть задолженности в "банковскую" статистику, надо полагать, не вошла.

Если считать средний % по долгам в 15% годовых (а пени по налогам и ЖКХ значительно выше), то при среднем долге семьи в полмиллиона это составит 75 тысяч годовых выплат. Повторяю, бедные должны меньше, но %% по кедитам у них на порядок (и более) выше. Более 6 тысяч в месяц. Значит, к россиянам, живущим ниже прожиточного минимума (10753 рублей), следет добавить сопоставимое число россиян, формально имеющих доходы заметно выше (скажем, по 12000 рублей), но за вычетом % по кредитам и пеней имеющих даже меньше самых нищих. И это при том, что, согласно Росстату, модальной в РФ является з/п 23 тыс. руб, что означает, что каждый второй россиянин зарабатывает меньше. На семью из четырёх человек (при двух работающих членах семьи) это даст 11,5 тысяч в месяц на каждого (и ниже!).

При этом самое интересное, что никто не предлагает напрячься и переждать некие "чёрные времена", "переходный период" и те пе, как в 1990е. Нет, практически, официально объявляется, что дальше будет только хуже. И ничего для хотя бы смягчения катастрофы не делается. А зачем? 20-25% россиян (в основном, видимо, менты и члены их семей, а ткж часть наиболее подобострастного склада пенсионерок) довольны, этого достаточно, чтобы при низкой явке иметь большинство на выборах (а когда его нет, притворяться, что оно есть и подрисовывать). В остальном - исключительная ставка на грубую силу.

20% россиян "жируют" (на отбросах, по меркам разборчивого и к высоким экологическим стандартам приученного среднего западного потребителя), чуть не пуская ради этого нижние 20% на фарш в мясорубках. И о возможности личной ответстенности (как в 1917м, например) даже не задумываются. Они "просто за Путина". А ведь спрашивать потом никто не будет, "просто" ты, али непросто. Сосед стукнет, что ты путинист, и тут кожу-то и сдерут. Не "оранжевые демократы", а другие экспутинисты, чтобы доказать, что никакие они, ваще, не путинисты, на. Больше других в Гражданскую, по слухам, лютовали перековавшиеся черносотенцы.

Что такое человек, не склонный к нонконформизму, сложной рефлексии и эмпатии? Это жлоб. Примитивизиуясь, путинская пропаганда, в итоге, свелась к одному: вы или с нами бьёте интеллигентов по головам, или мы вас бьём по головам. Или вы сидите по домам и не участвуете, и тогда мы может быть не станем бить вам по головам. Ну и кто отзывается на такую пропаганду?

Во внутренней политике тройным результатом 20 лет путинизма являются, во-первых, полная зачистка политического пространства от следов мысли, по кр. мере, мысли а) политически актуальной, фасцинированной реальным положением и реальными проблемами дня сегодняшнего, а не мечтаниями о временах стародавних, когда все невесты были девственницами, а в русских реках текло молоко; б) способной найти в массах отклик, понять и отозваться на людскую боль и чувство справедливости; в) при всём, при этом предложить конкретные практические рецепты, а точнее, технологии (не уровня "мы возродим семью, почтение к старикам и веру в Аллаха").

Во вторых, зачистка экономики от рудиментов автаркии (что делает РФ тотально зависимой от Запада и обречённой на распродажу ископаемых на условиях покупателя, как в песне: "Зря остроги и темницы Душу тешили царицы, Всё текло через границы За бесценок, задарма" - за эту песню, кстати, Александру Новикову в 1984м (!) впаяли 10 лет, хотя формально срок был за самодельную аудиоаппаратуру; однако экспертиза по песням барда была готова уже на момент ареста).

В-третьих, уничтожены все основы легитимности государственной власти. Последний всплеск патриотизма истощил энергетику верноподданичества. Захват Крыма не зарядил массы патриотизмом, а вызвал единовременный разряд ранее заряженного патриотизма. Рефлекс сработал, но положительного подкрепления он не получил. А получил отрицательное в виде падения доходов, повышения пенсионного возраста, ужесточения всех законов с одновременным ослаблением исполнения их властями всех уровней (в тех случаях, когда закон хоть как-то защищает права граждан) и, наконец, в виде дубинок по головам.

Во внешних делах выбор изначально стоял между бедностью и отставанием в автаркии - и соблазнами роста при возвращении в западный мир, с одновременными рисками участия во всех войнах за рынки и ресурсы. Путинизм нашёл третий путь: растущая без лимита нищета, ускоренное (в сравнении с автаркией) отставание и, практически, гарантированное участие в надвигающихся на мир больших разборках. Только если Сталин получил за участие СССР в ВМВ тысячи сверхсовременных, на тот момент времени, заводов "под ключ", то Путин втягивает Эреию в войну безо всякой оплаты (по кр. мере, для страны; сами Путин и Ко, возможно, и получили какие-то обещания от немцев, например, для себя и членов своих семейств).

Но даже без военных рисков россиян ожидает довольно мрачное будущее. Об этом сообщается почти официально.

К 2030 году компетенции 45,5% работников в России будут неактуальны и им придется либо уйти с рынка труда, либо переобучаться. Такие выводы представлены в исследовании РАНХиГС, с которым ознакомились «Известия». Эта оценка касается только формально занятых граждан, то есть официально трудоустроенных.
<...>

По мнению авторов, «рискам цифровизации и автоматизации» будут подвержены 20,1 млн человек. Вероятным решением проблемы может стать введение налога на роботов (собранные средства можно направить на социальную помощь) или переход на четырехдневную рабочую неделю.

https://iz.ru/919768/2019-09-10/bolshe-20-mln-rossiian-mogut-poteriat-rabotu-iz-za-avtomatizatcii?utm

Ну и как готовятся к этим временам эрефские власти? Объясняют, какие профессии будут востребованы? На кого переучиваться двадцати миллионам россиян? Может, все они станут программировать системы Искусственного Интеллекта на языке Lisp? Власти готовятся принять двадцать миллионов в стены эрефских университетов? Что-то не похоже. А ведь в 2030м процесс не закончится, а лишь наберёт обороты.

В Московском государственном университете произошел скандал. Член-корреспондент РАН Иванчик накануне написал в "Фейсбуке" о "новшествах" в МГУ, которые заключаются в том, что вуз теперь "оформляет сотрудников с нулевой зарплатой".
<...>

По версии Иванчика, оплата все эти годы и так была символическая. По закону совместитель может быть оформлен не больше, чем на полставки. "В реальности люди получают даже меньше - например, треть или четверть ставки", - заявил ученый "Коммерсанту".

Иванчик утверждает, что в этом учебном году совместителей решили и вовсе оставить без зарплаты. Источником информации для ученого стали "коллеги с факультета".

"Несколько дней назад на кафедре мне сообщили, что средств на совместителей у факультета больше нет. При этом мне любезно предложили читать все то же самое, что и раньше, но на безвозмездной основе", - рассказал он "Коммерсанту".
<...>

"Совместители - наиболее незащищенные сотрудники в российских вузах", - сказал "Коммерсанту" сопредседатель "Университетской солидарности" Андроник Арутюнян.

По его информации, часто краткосрочные контракты заключаются с ними на восемь-десять месяцев.

"В МГУ любят оформлять совместителей с октября или даже с ноября, чтобы не платить за сентябрь", - утверждает представитель "Университетской солидарности" в МГУ Михаил Лобанов, который по просьбе издания опросил несколько преподавателей-совместителей с других факультетов.

А ведь совместители из академических вузов - уникальные специалисты, возмущен Лобанов.

По словам Арутюняна, помимо урезанной зарплаты, совместители лишены оплачиваемых отпусков и других соцгарантий. "Проблемы в МГУ типичны для многих российских вузов", - знает он.

https://www.bbc.com/russian/news-49650838

Больше похоже на то, что крупнейшие вузы страны постигнет участь Академии Наук, которая была отреформирована в лишённый финансовых рычагов клуб пикейных жилетов. Можно и МГУ... Перевести в онлайн, например. На коммерческой основе. Оставить от МГ один только сайт. И чтобы преподаватели там зарабатывали сами, уж как получится. Кто-то думает, что кремлёвские до этого не дойдут? Ясно ведь, что обязательно дойдут.

Суть неоколониального угнетения не в том, что какой-н. "банановой республикой" правит "агент влияния", обожающий метрополию (или пул метрополий). Суть в том, чтобы по духу это был павиан с палкой в лапе. "Ненавижу Запад, ненавижу цивилизацию, ненавижу интеллигентов". А вот плоды цивилизации очень даже люблю. Да и по-любому народ кормить как-то надо. А без ненавистных очкариков, вытесняемых ими на Запад, павианы поддерживать даже самое примитивное хозяйство в своих странах не могут.

Чем больше прессуют мнимую "пятую колонну Запада", тем больше от Запада и зависят. И разжигает эту ненависть к "пятой колонне Запада"... сам Запад. Поиск "агентов влияния инициируют сами "агенты влияния". Это и естественно, вор громче всех кричит "держи вора".