February 26th, 2018

Автора!!! Кто инициатор? Путин, Медведка или ещё кто то?

Оказывается, по новому административному кодексу нам запрещено использовать для посадки свой картофель и свои семена.
.
Новая редакция Ст. 10.12 КоАП РФ "...нарушение правил производства, заготовки, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений ... влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей."
.
Инициативу озвучил на комитете по аграрной политике и природным ресурсам в думе 15 февраля начальник регионального управления Россельхознадзора Андрей Лушников.
.
Как объяснил чиновник, при поверке садовых товариществ надзорное ведомство часто выявляет нарушения: жители области используют для посева свои семена, которые не прошли проверку на сортовые и посевные качества, как предписывает закон. «В данном случае нет различия, производственное предприятие или личный огород.
.
В соответствии с административных кодексом эти нарушения должны оформляться. А виновные — привлекаться к ответственности», — добавил он.
А чуть ранее Минфин разъяснил, что теперь на дачном участке облагаются налогом все нежилые строения. Построил сарай - плати налог. Построил баню - плати налог. Построил туалет - плати налог. Осталось ещё только заставить платить налог тех, кто ещё ничего не построил на своём садовом участке, а потом и вовсе обложить налогом всех, у кого дачи нет.
Ибо - не@уй не платить налог, когда можно налог платить!
.
И вообще, надо запретить населению самопрокорм!
Пусть кормятся только с руки агробизнеса!

Это то самое, о чём я писал: "Дедушка старенький. Ему уже ничего не нужно. А нам ещё жить и жить".

Про пенсии. Пенсионным фондам разрешили тратить накопления населения на собственные нужды





- ГосДума на заседании в четверг в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, который разрешает пенсионным фондам получать вознаграждение за свои услуги из накоплений населения, даже если эти услуги приносят убытки.

Закон, который почти два года активно лоббировали представители крупнейших НПФ, делит их вознаграждение на две части - постоянную и переменную. Переменная выплачивается из доходов, которые фонд получает от инвестирования, максимум 15%. На постоянную же фонд сможет расходовать средства пенсионных накоплений - ежегодно до 0,75% от их общей суммы. Изъятые деньги будут причисляться к "собственным средствам" НПФ. Выплачивать такие вознаграждения себе фонды смогут с частотой до одного раза в месяц.

Также из пенсионных денег управляющим компаниям разрешено оплачивать расходы, непосредственно связанные с инвестированием. Конкретный перечень статей, которые могут попасть в эту категорию, законом не ограничен. В принятом Думой документе говорится лишь, что он "устанавливается договором доверительного управления".

При этом размер постоянного вознаграждения не зависит от результатов инвестирования накоплений, подчеркивается в законопроекте.
Эти результаты оказались провальными у 4 из 10 крупнейших НПФ, которые оказались в убытке по итогам 9 месяцев 2017 года. Третий квартал в минусе завершили 6 фондов, суммарно потерявшие больше 50 млрд рублей.

Наибольший ущерб понес "НПФ электроэнергетики": его капитал стал отрицательным, а на 30 сентября в балансе возникла дыра размером 2 млрд рублей, подсчитал глава аналитического управления БКФ Максим Осадчий. Максимальный убыток - 14,9 млрд рублей - показал НПФ "Лукойл-Гарант".

Почти все крупные фонды-неудачники были связаны с Бинбанком и Открытием, а причиной потерь были вложения в ценные бумаги этих банков, говорит Осадчий: они обесценились или были вовсе списаны после того, как за банками пришел ЦБ.


http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pensionnym-fondam-razreshili-tratit-nakopleniya-naseleniya-na-sobstvennye-nuzhdy-1016709449

Отрицательная деградация неизбежно привела к оплате за непрофессионализм, ибо поколения кумовства и круговой поруки не в состоянии обеспечить положительный результат и прибыль. Это касается не только пенсионных фондов, но и практически всех госкорпораций.

В таких случаях всегда припоминаю слова Чубайса и Медведева про учителей (там соответственно "плох тот учитель, что не может организовать бизнес" и "не нравится учителем, идите в бизнес") - бизнес для всех властьимущих, без исключения, это государственный контракт с завышенной в разы ценой. Без вариантов. В обычных условиях, да даже просто за рубежом, все эти бизнес-таланты, включая их деток, тут же превращаются в тыкву.

А возвращаясь к пенсиям - давно говорится, что для нынешнего поколения их просто не будет. Накопительная давно отменена (ее проедают пенсионеры сегодня), прочих вариантов не предвидится. Сегодняшняя новость эту ситуацию усугубит еще больше (в особенности "Также из пенсионных денег управляющим компаниям разрешено оплачивать расходы, непосредственно связанные с инвестированием. Конкретный перечень статей, которые могут попасть в эту категорию, законом не ограничен").

Так что о пенсиях благополучно забудьте. Будет и повышение пенсионного возраста (но строго после выборов в марте), и прочее.

Я, кстати, считаю, что пенсия по старости должна быть в 60 лет. Это оптимальный возраст. Писал я об этом.

На старичке удобнее

Летал в командировку, будь она не ладна) Лететь пришлось на АН-24. Старичок примерно мой ровесник, а то и старше, судя по обшарпанности салона) У нас таких в полку было штуки четыре и ещё столько же АН-26.
Посмотрел на него, аж молодость вспомнил) Прям погладить его захотелось)) Ну полетели чо, народу мало, шуму много)
И знаете что я заметил, спустя часа пол? Лететь в этом древнем уже летательном аппарате удобнее, чем в этих сраных скотовозах, типа аирбас или боенг. Зуб даю!
Коленки ни куда не упираются, спина не устаёт, шея не выворачивается как у страуса. Эргономика! Не смотря на то, что сиденья сами пора давно выбросить в утиль. Ибо для людей делалось, с заботой о их физическом удобстве. А не как сейчас, натолкать побольше быдла, ради экономической выгоды.
А есчо летит он не высоко, ибо салон давно утратил герметичность, внизу прикольно всё разглядывать и падать не высоко)
Хотя этот ероплан, даже если оба мотора откажут, не вдруг спикирует. А ежели и ебнется, то не разлетится молекулами на 50 гектаров)
И хотя сама командировка была чистой воды бесполезным мероприятием, полёт доставил удовольствие)

Красава


А вам слабо?


Простор и удобство


Крепкий однако