February 21st, 2017

Реквием о советском ВПК

Оригинал взят у kajaleksei в Реквием о советском ВПК
летела_ракета.jpg

Находясь под ласковым гипонозом зомбоящика, можно даже поверить, что у нас в стране практически все в порядке, а особенно в части армии и ВПК. Но это всего лишь опасное заблуждение. Большинство из тех, кто безоговорочно верит в сделаноунашистские мифы, это простые интернет-хомячки никогда ничего общего не имевшие ни с армией, ни с ВПК. Но даже и специалисты, особенно из тех, кто еще не попал под асфальтовый каток либеральных реформ, часто пребывают в эйфорическом состоянии, предполагая преходящий характер всех проблем. Причем, заметил такой забавный казус, что чем меньше знаешь о чем-то, тем больше веришь пропаганде (той или другой). Сделать своеобразную "калибровку" степени достоверности пропаганды, достаточно легко сравнивая, что она говорит о тех вещах, которые вы знаете по настоящему. Те же, кто обо всем узнает только из средств пропаганды, даже не способны понять, насколько они обмануты и как. Но, даже имея объективные критерии оценки, поверить в масштабы пропагандистской лжи все равно трудно. Справедливости ради, нужно сказать, что еще далеко не все потеряно и порох в пороховницах у нас еще есть. Не все советские заделы были бездарно похерены, многое сохранилось до сих пор, но тенденции оптимизма отнюдь не внушают, и это мягко говоря...

Большая часть хвастовства пропагандонов про наши успехи, особенно, когда речь идет о робких начинаниях и явных прожектах, это чистейшей воды очковтирательство (навроде хохлятской хуцпы о вооружении и перевооружении ВСУ на современные образцы ВиВТ). Основные причины моего пессимизма следующие:

Collapse )

Памяти академика Шафаревича

Оригинал взят у ivkonstant в Памяти академика Шафаревича
Смерть Игоря Шафаревича, к сожалению, не потрясла российское общество, не стала эпохальным событием.
По крайней мере, за пределами мира математики, которой он отдал лучшую часть жизни, и где добился выдающихся успехов.
Хотя в историю России, я уверен, он войдет прежде всего как социальный философ и общественной деятель.

Парадоксально, но именно в этом качестве он оказался незаслуженно забыт при жизни
В последние годы Игорь Ростиславович явно выпал из фокуса общественного внимания.
Сказывался, конечно, и почтенный возраст, и болезни, да и просто усталость от жизни, видимо, накопилась.

Но не это, думаю, главное. Игорь Шафаревич никогда не попадал в  главную струю. Не умел, или не хотел?
Он всегда был неудобен власти. Любой власти: от КПСС до ВВП. Потому, что искал истину и презирал конъюнктуру.
И еще он обладал крайне редким для публичого человека качеством - равнодушием к мнению толпы, из кого бы эта толпа ни состояла: пьяных бомжей, или респектабельных академиков. Таких людей, независимо от их интеллектуального багажа и моральных качеств, общество всегда оттесняет на обочину.

На меня Игорь Ростиславович при личном знакомстве произвел огромное впечатление. К тому времени я уже был знаком с двумя его знаменитыми работами: "Социализм как явление мировой политики" и "Русофобия". С некоторыми идеями был согласен, другие вызывали у меня отторжение. Академик Шафаревич оказался удивительо простым человеком и открытым для дискуссии собеседником. Все то, что в моем представлении вмещает в себя понятие "интеллигент" , присутствовало в облике и поведении Игоря Ростиславовича. Не могу сказать, что он убедил меня в своей абсолютной правоте, но в абсолютной искренности и чистоте помыслов - несомненно.

Уверен, что через годы ( а, может быть, десятилетия) мыслящая часть России еще вернется к идейному наследию академика  Шафаревича, посмотрит на него под новым углом зрения, очистит от вульгарных интерпретаций, и оценит, наконец, по достоинству.
Вечная ему память!