April 4th, 2012

Не линейная логика

Власти Москвы для повышения безопасности потребителей приняли решение отменить знак "Не содержит ГМО" (генно-модифицированных организмов)

В Москве разрешили продукты с ГМО

Власти Москвы для повышения безопасности потребителей приняли решение отменить знак «Не содержит ГМО (генно-модифицированных организмов)». Раньше им маркировались продукты питания.

«Таких значков было в городе выдано на три тысячи наименований продуктов. Сам по себе этот знак никакой гарантии не давал, так как проверялись только образцы, предоставляемые компаниями. Возможно, именно этим объясняется то, что за три года не было выявлено ни одного продукта с ГМО», – сообщил руководитель столичного Департамента торговли и услуг Москвы Михаил Орлов.

Он отметил, что в ходе закупок Государственная инспекция города Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (Мосгик) будет самостоятельно проводить все исследования на предмет содержания ГМО. «В продуктах, которые закупаются в городе для соцсферы, обеспечивается необходимый уровень контроля, и с ГМО продукты не закупаются», – цитирует Орлова РИА Новости.

В 2012 году на исследование пищевых продуктов на наличие ГМО Москва потратит 250 миллионов рублей. Российское законодательство разрешает содержание ГМО в продуктах питания до 0,9%, пишут «Ведомости».

Ранее федеральной антимонопольной службой России неоднократно высказывались претензии к выдаче разрешений на указанный знак. По мнению чиновников, его использование создавало неравные условия для производителей на рынке и способствовало недобросовестной конкуренции. Хотя маркировка носила добровольный характер, производители отмечали, что многие сети предпочитали брать на реализацию только продукты с маркировкой.

В обществе сложились негативные ассоциации с аббревиатурой ГМО. По данным социологов, две трети россиян не желают видеть ГМО на своем столе. Роспотребнадзор по-прежнему требует указывать наличие ГМО в случае, если его показатель превышает установленные законом нормы.

Безтопливная энергетика

Много шуму, по поводу зелёной, безтопливной, альтернативной, халявной энергетики в тырнетах. Почитаешь, так только остаётся удивляться, почему я ещё получаю энергию за деньги. Рыл эту тему дней пять)) Да, хочется энергетической халявы или энергетической независимости, если точнее. Подумалось, а вдруг получится дёшево и сердито? Сердито, это 5-10 кВт энергии в час, а дёшево, это в 5-10 раз дешевле. Однако шуму много, а реально работающего образца ни одного нет. Правильно говорит один мой товарищ - "вдруг, только у дураков дети рождаются". Канешна можно соорудить ветрячок, мобилку заряжать или освещать сарай парой светодиодов. Но это скорее способ потрахать себе мозги, чем обрести реальную энергонезависимость.
А почему, кроме болтовни и пиара, ни чего нет? Потому что такой аппарат, в виде чудо-генератора, буде он даже случайно создан, можно только БЕСПЛАТНО подарить человечеству. Как Прометей подарил огонь. Как только кто то на своей, пусть даже суперуникальной идее, способе или приборе, попытается срубить бабла, так его сразу и закопают. Конкуренты или спонсоры, или партнёры, нет разницы. И я подозреваю, что таки закопали не мало. Жадность их погубила. Даже если половина баек про Теслу правда, то и его закопали из за жадности. Ибо, если бы хотел удовлетворить не только личные амбиции, но и дать человечеству новые знания, то распространил бы их самым широким способом. И не было бы смысла его закатывать в асфальт (как бытует мнение). Вот так вот.
Все кто живы и пытаются за деньги впарить нам свои чудо установки - шарлатаны. Потому что жадны и живы. Значит их приборчики пустышка.