November 7th, 2011

Наебалово

Смотрел как то недавно передачу по зомбоящику, в которой Курнигян со Сванидзой обсуждали какой строй лучше - капитализм с либерализмом или социализм с коммунизмом. Об этой передачке много слышал, но ни разу не видел, а тут попалась вот. Ваще ящик смотрю редко, раздражает он меня. А тут задержался минут на двадцать, столько поросячьих восторгов нынче вокруг Курнигяна, что грех было не составить своё мнение. Зрелище, канешно, интересное. Грузинский еврей и армянский соответственно, рассуждают какой России больше подходит строй. По отзывам, я о о армянском был более высокого мнения. В передачке он блять натурально горлом брал, верещал, как изнасилованная курсистка, даже не приятно смотреть было. Но суть не в том, в общем то.
Сама постановка вопроса изначально бляцкая - какая из двух зол лучшая. Да ни какая, обе хуёвые! Все эти ...измы, вещь довольно условная и к действительному положению вещей ни каким боком не подходящая. Ну шо значит мерить капитализм и социализм хуями? А где они были хоть раз в чистом виде? Ну давайте сравним социализм Северной Кореи и капитализм Швеции или Норвегии? А? В чью пользу обыватель качнётся? Или социализм СССР и капитализм какой нибудь Уганды. Тоже сравнение ни в пизду, ни в Красную армию. А по сути, что имеем в обоих случаях - индустриальное общество, отличающееся либо большей частной собственностью, либо большей государственной собственностью. И пиздэц. Остальные вариации, это изменение долей субъектов в ту или иную сторону.
И то и это пробовали, везде есть свои недостатки. Эти "недостатки", так сказать, заставляют проживающих при социализме страстно желать прихода к ним капитализма и соответственно наоборот. Т.е. оба строя ублюдочны и неполноценны.
И ведь обсуждающие и отстаивающие их телефилософы это прекрасно знают и понимают, но хуле бабки заплачены, надо отрабатывать. Где ваще наша наука - философия! Философов до хуя, а философии нет, даже при наличии тысяч  профессоров философии)) Видать ей учат, а научить нельзя)) поэтому и топчемся на том же месте, что и сто лет назад. Обсуждать надо развитие в какой то совсем другой изм, всё остальное - это способ манипуляции обывателем. И манипуляции успешной, ибо армянский еврей ещё и рта ни разу не открыл, а ему долбоёбы авансом уже наплюсовали +2000. Ну просто понравился им, импонирует хуле, при чём тут логика и мозги. Их то нету у большинства, одни эмоции. А по факту получается, что капитализм для большинства убийственнен, а социализм не жизнеспособен, в длительной перспективе.
Щас попробую растолковать почему это так.
Капитализм поддерживается и управляется финансовой династической олигархией, можно сказать аристократическим капиталом. Это власть не единоличная, а ограниченного, но весьма значительного, круга семей (не лиц) владеющих на протяжении многих поколений основными финансовыми капиталами планеты. Их большевики называли - ГИДРА. Они и есть гидра, по сути. Рассеяны по всему Земному шару, имеют поделенные сферы влияния, отлично взаимодействуют между собой, хотя и не без некоторой конкуренции. Имеют общие согласованные цели и задачи и инструменты их достижения. Являются отлично замаскированной не публичной властью, прикрыты мишурой демократических институтов, которые не позволяют им подставляться под гнев угнетаемых.
Политические партии, демократические институты, президенты, парламенты - это всё мишура для прикрытия реальной власти. Легко ли убить гидру? Хуй там(( голов до хера, а на месте каждой срубленной, отрастают другие, оперативно перераспределяя освободившиеся капиталы и сферы влияния. Устойчивый ли это строй(режим)? Ахуенно устойчивый, тока кто этому рад((  Это АРИСТОКРАТИЯ, а не ДЕМОКРАТИЯ.
А шо социализм? А социализм это либо единоличная, либо партийная диктатура. Единоличная ваще труха, дохлый вариант изначально. Отдуплился вождь в ящик и конец курса. В случае партийной диктатуры, естественная семейственность подменяется властью партийной иерархии.  Попал в политбюро, жди своей очереди до генсека. Партийная тухлятина со всеми своими кулуарами, группировками и прочими прелестями закулисно-подковёрной борьбы. Политические партии, это вообще противоестественные образования. Они отстаивают только свои внутрипартийные интересы. Отличное прикрытие для бездельников, пиздаболов и мздоимцев. ПРи чём здесь остальные, в виде народа. В целом, социализм, формация не жизнеспособная, в длительной перспективе. Что и было доказано на практике. Нет внутреннего способа предохранения от перерождения управляющей элиты в паразитов. Каждый последующий лидер не управляем и нет ни какой гарантии продолжения намеченного курса. Строй не устойчив.
Так хули тут обсуждают два кавказских еврея и при этом такой звон на всю Рассею? А не пошли бы они оба на хуй? Один в Армению, а второй в Грузию. Пусть мозги там ебут, свои землякам. Мы пойдём другим путём, так Вова Ульянов говорил! Надо искать новый жизненный уклад. Эти капитализмы и социализмы отжили своё, агония видна не вооружённым глазом. Где блять диалектика развития, где новые формы социального уклада? Почему при их отсутствии штатные философы-теоретики получают свой оклад? На лицо пиздец цивилизационный тупик, а нам всё мастурбируют мозги. Мужики, не ведитесь на эту байду!